Mühürlü gerçekler adaletle açılacak

Daha önce de haberleştirdiğimiz olayda, işletmeci Atilla Sayar’ın şikayeti üzerine Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan süreçte önemli bir gelişme yaşandı. Olay, dönemin Bodrum Belediye Başkanı ve şimdiki Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras’ın Oda TV’ye yaptığı açıklamayla yeniden gündeme geldi.

Bodrum Sıcak Haber ailesi olarak konunun aydınlatılması amacıyla o dönemin Gıda A.Ş. Genel Müdürü olan Faruk Ulusoy’a ulaştık. Faruk Ulusoy, yaşanan süreci birebir bildiğini belirterek, dönemin Belediye Başkanı Ahmet Aras’ın gerçekten de Atilla Sayar ile anlaşma yaptığını doğruladı. Ulusoy, Sayar’ın Bodrum Çarşı Mahallesi’nde, kalenin arka tarafında bulunan ve Vakıflar Genel Müdürlüğü’nden kiraladığı yerin belediyeye devredilmesi karşılığında Kumbahçe Paşatarlası Plajı’nda yer tahsis edildiğini, ancak Sayar’ın tüm bu süreçte ruhsatını alamadığını ifade etti.

İddialara göre, Atilla Sayar’ın belediye ile yaptığı bu devir sürecinde, kendisine söz verilen plaj alanı tahsis edilmesine rağmen, gerekli izinlerin verilmemesiyle mağduriyet yaşandı. Buna rağmen belediyenin, ilgili alanı başka bir özel işletme üzerinden kiralayarak gelir elde ettiği öne sürülüyor. Ardından söz konusu alanın Bodrum Belediyesi’ne değil, Milli Emlak’a ait olduğu ortaya çıkınca, Milli Emlak’ın talebi üzerine Bodrum Belediyesi zabıta ekipleri tarafından kaçak olduğu belirlenen yer mühürlenmiştir. Bu gelişmelerin ardından Atilla Sayar, “kandırıldığını” belirterek hukuki yollara başvurdu ve Ahmet Aras hakkında suç duyurusunda bulundu.

Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma kapsamında İçişleri Bakanlığı’ndan soruşturma izni talep edildi. Eğer Bakanlık tarafından izin verilirse, süreç yargı aşamasına taşınacak ve Ahmet Aras’ın ifadesine başvurulacak.

Ahmet Aras, Oda TV’ye yaptığı açıklamada olayın bir vakıf arazisinde kamu düzenini sağlamak amacıyla yürütüldüğünü, kaçak yapıların yıkıldığını ve görevini yaptığını dile getirmişti. Ancak bölgede bugün dahi faaliyet gösteren işletmeler bulunuyor. Kamu düzeni gerekçesiyle bir vatandaşın işyerini kapattırıp yerine başkalarının ticaret yapmasına izin verilmesi kamuoyunda ciddi soru işaretleri doğuruyor.

Bodrum Sıcak Haber olarak bir kez daha soruyoruz: Madem söz konusu alan kaçak yapıların kaldırıldığı bir bölge, neden aynı yerde halen ticaret yapılıyor? Madem kamu yararı için hareket edildi, neden vatandaş mağdur edildi? Ve madem belediye olarak adaletli bir tutum izlendi, neden aynı yerde farklı isimlere ticaret izni verildi?

Oda TV’ye yapılan açıklamada kullanılan “kamu düzeni” ve “görev gereği yapılan işlem” ifadeleri, Bodrum halkının gözünde artık inandırıcılığını yitirmiştir. Çünkü kamu yararı söylemleriyle süslenen bu tür beyanlar, yaşanan gerçek mağduriyetleri gizleyemez hale gelmiştir.

Bu dosya artık sadece bir ruhsat tartışması değil, kamu yönetiminde hesap verebilirlik ve şeffaflık açısından bir sınav niteliği taşımaktadır. Bodrum Sıcak Haber olarak, sürecin takipçisi olmayı ve gelişmeleri kamuoyuyla paylaşmayı sürdüreceğiz.